어도어·다니엘 330억 손배소, 내년 1월 변론 종결·2월 선고 전망

[조이뉴스24 정지원 기자] 어도어가 그룹 뉴진스 전 멤버 다니엘과 그의 모친, 민희진 전 어도어 대표를 상대로 제기한 330억 원대 손해배상 청구 소송에서 양측이 손해액 산정 방식과 자료 제출 문제를 놓고 첨예하게 대립했다.

서울중앙지방법원 민사합의31부(부장판사 남인수)는 12일 오후 어도어가 다니엘 등 3명을 상대로 낸 약 330억9천만원 규모의 위약벌 및 손해배상 청구 소송 7차 변론기일을 열었다.

이날 재판의 핵심 쟁점은 손해액 감정에 필요한 광고 계약 자료 제출과 뉴진스 활동 중단에 따른 손실 산정 기준이었다.

다니엘 측은 어도어가 광고주와의 계약 관련 서류 등 핵심 자료를 제때 내지 않아 감정 절차가 지연되고 있다고 지적했다. 반면 어도어 측은 해외 업체 및 외부 광고주와의 계약은 상대방 동의 없이 임의로 공개할 수 없으며, 법원의 제출명령이 있어야 계약 금액 위주로 제출이 가능하다고 설명했다.

손해액 계산의 전제가 되는 뉴진스 멤버의 대체 가능성을 두고도 양측의 입장은 엇갈렸다. 어도어 측은 기존 멤버의 공백을 대체할 수 있다는 입장인 반면, 다니엘 측은 대체가 불가능하다고 맞섰다. 또 어도어는 다니엘의 독자적 계약 위반 행위로 수억 원에서 수십억 원 규모의 추가 손해가 발생했다고 주장하며 관련 자료를 제출할 것이라 전했다.

이에 재판부는 손해액 산정 기준의 모호성을 짚으며 업계 통계나 해외 사례 등 구체적인 산정 근거와 참조 기준을 마련해 제출할 것을 주문했다.

이날 변론기일에서는 양측의 소송 지연 책임을 두고도 신경전이 이어졌다. 어도어 측은 피고 측이 본안보다 절차 관련 의견서를 과도하게 제출하며 재판을 지연시키고 있다고 주장했고, 다니엘 측은 원고에게 대응하는 과정에서 의견서 제출이 늦었을 뿐이라고 반박했다.

재판부는 다음 변론기일을 12월 10일 오후 4시로 지정했다. 이후 내년 1월 14일 변론을 종결하고 2월 11일 선고할 계획이다.